英国竞争监管部门机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国竞争者监管私人机构质问宝洁和迪恩生物科技哄抬癫痫抑制剂市价高左右 2600%，这违反了英国和欧陆的法律，阻碍了超过 5 万名英国患者。

竞争者和的产品税务（CMA）坚称，其临时观点是，宝洁和迪恩生物科技美国政府公司滥用其各自的劣势地位，对苯妥英钠粉末状交纳了「过份而不平等」的市价。

宝洁和迪恩坚称，他们都会与 CMA 更好共同，并指出在此之前未曾作出任何其侵犯法律的最终尽快。

竞争者和的产品税务如果发现企业有违反竞争者法的蓄意，可以对企业提出每年全世界卖出缩减 10% 的施压。

美国政府宝洁美国政府公司当年为了购并英国竞争者对手阿斯利康曾游说于反对者之间，该美国政府公司制造了苯妥英钠粉末状，迪恩则完成提专用商。宝洁美国政府公司曾单独的销售品牌名称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 同月将的销售权出售给了迪恩，从此市价就已飙升。宝洁美国政府公司在单方面中都会称该药一直亏损，因此不得已考虑是否能在此之后自给自足该抑制剂。

竞争者和的产品税务坚称，宝洁美国政府公司以抑制剂成本 8 至 17 倍的市价将抑制剂的销售给迪恩，后者则将市价抬升至 25 到 27 倍来完成的销售。其结果是，国民医疗服务制度化（NHS）原来每年花费左右 230 万英镑交货苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则消失 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由的游戏其认为合适的市价的有权，但那些守住竞争者主导地位有一个特殊的责任，即适当他们的蓄意不都会阻碍真正的竞争者，而宝洁和迪恩的市价是过份而不平等的，」CMA 美国政府公司执法人员的见习主管 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中都会所质疑的市价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用大大的增大，而这个抑制剂对于成千上万的患者来说是相当重要的。」

宝洁美国政府公司坚称，出售给迪恩的抑制剂溢价是为了保证该药都会可持续得完成自给自足，这是「最主要的。」

迪恩的分公司设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该美国政府公司的一名主管 Fakes 称，其美国政府公司将务实捍卫自己的法律权益而免受指控，并补充称其系列产品的市价是对竞争者对手的游戏的有竞争者力的市价，仅限于苯妥英的吗啡。

竞争者和的产品税务坚称，在尽快两家美国政府公司是否违反法律以前，都会考虑与两个美国政府公司完成交涉。

查看也就是说地址

编辑： drugs001